จากกรณีที่คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญภายใต้คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ได้มีคำสั่งทางปกครองลงโทษปรับ 8 หน่วยงาน ทั้งภาครัฐและเอกชน รวมเป็นเงิน 21.5 ล้านบาท เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2568 ที่ผ่านมา (อ่านรายละเอียดจากข่าว PDPA ปรับจริง รวม 21.5 ล้านบาท “ภาครัฐ – เอกชน” เหตุไม่ทำตาม PDPA เร่งผลักดันสังคมไทยสู่มาตรฐานสากล)  นับเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญยิ่งสำหรับผู้บริหารองค์กรทุกองค์กรและเจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (DPO) ทุกท่าน เพื่อสร้างความตระหนักและยกระดับการปฏิบัติตามพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 (PDPA) ให้รัดกุมยิ่งขึ้น โดยสามารถสรุปบทเรียนสำคัญได้ 11 ประการ ดังนี้ 1. โทษปรับเกิดขึ้นได้แม้ไม่มีผู้ร้องเรียน คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญมีอำนาจในการตรวจสอบและสั่งลงโทษปรับทางปกครองได้ หากตรวจพบการกระทำที่ไม่สอดคล้องตาม พ.ร.บ.ฯ แม้ว่าจะยังไม่มีเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลรายใดร้องเรียนเข้ามาก็ตาม 2. หน่วยงานรัฐไม่อยู่ในข้อยกเว้นของการบังคับใช้และการลงโทษทางปกครองตาม PDPA คำสั่งทางปกครองนี้ยืนยันว่าหน่วยงานภาครัฐมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมายและสามารถถูกลงโทษปรับได้เช่นกันหากเกิดการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลในโครงการที่รับผิดชอบ ดังนั้น การประเมินความเสี่ยงและการจัดทำข้อตกลงการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลกับคู่สัญญาหรือผู้รับจ้างจึงเป็นสิ่งที่มีความจำเป็นอย่างยิ่งยวด…

เมื่อข้อมูลส่วนบุคคลถูกละเมิด ไม่ว่าจะด้วยการแฮก การจัดเก็บผิดพลาด หรือการเปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจ องค์กรจะต้องตอบสนองอย่างรวดเร็ว รอบคอบ และมีระบบ PDPA Thailand สรุปมาให้แล้วจากงานเสวนาออนไลน์ PDPA GURU ถอดบทเรียน การประเมินความเสี่ยง (Risk Assessment) หลังเกิด Data Breach องค์กรต้องเตรียมตัวอย่างไร? โดย PDPA Thailand และ DBC Group ซึ่งมีผู้เชี่ยวชาญ 4 ท่านมาร่วมถ่ายทอดความรู้และประสบการณ์  ในการเสวนาเกิดอะไรขึ้นบ้าง? มาติดตามกันครับ.. ความหมายของ “การละเมิดข้อมูล” ไม่ได้แปลว่า “ถูกแฮก” เท่านั้น การละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล (Data Breach) ตามกฎหมาย PDPA ไม่ได้จำกัดแค่การโดนเจาะระบบหรือข้อมูลรั่วไหลเท่านั้น แต่รวมถึงการเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตด้วย เช่น: พนักงานที่ไม่เกี่ยวข้องเปิดดูข้อมูลเวชระเบียน ข้อมูลถูกเปลี่ยนแปลงโดยไม่ได้รับอนุญาต ระบบล่ม ทำให้ไม่สามารถใช้งานข้อมูลได้ ประเภทการละเมิดแบ่งออกเป็น 3…

แม้พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 (PDPA) จะถูกออกโดยรัฐ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าหน่วยงานของรัฐจะอยู่เหนือกฎหมายดังกล่าว ตรงกันข้าม การลงโทษหน่วยงานภาครัฐล่าสุดโดยสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (สคส.) คือสัญญาณเตือนที่ชัดเจนว่า “ไม่มีใครอยู่เหนือ PDPA” หน่วยงานรัฐก็ผิดได้: รายละเอียดกรณีศึกษา จากรายงานการแถลงข่าวของ สคส. พบว่า มีหน่วยงานของรัฐแห่งหนึ่งถูกปรับ 153,120 บาท เนื่องจากการให้บริการประชาชนผ่านระบบออนไลน์ที่ขาดมาตรการความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสม ถูกโจมตีทางไซเบอร์ และข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลสู่ภายนอก ความผิดที่ตรวจพบ ได้แก่: ใช้รหัสผ่านอ่อนแอ ไม่มีการประเมินความเสี่ยงอย่างสม่ำเสมอ ไม่ทำข้อตกลงประมวลผลข้อมูล (DPA: Data Processing Agreement) กับผู้พัฒนาระบบ ขาดกระบวนการแจ้งเหตุละเมิดต่อ สคส. แม้ค่าปรับจะดูไม่สูงเมื่อเทียบกับภาคเอกชน (ที่บางแห่งถูกปรับถึง 7 ล้านบาท) แต่ ประเด็นหลักไม่ใช่จำนวนเงิน  แต่คือความล้มเหลวของหน่วยงานรัฐในการปฏิบัติตามกฎหมายที่ตนเองมีส่วนในการบังคับใช้   วิเคราะห์เชิงระบบ: ทำไมรัฐจึงละเมิด PDPA ได้? ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับข้อยกเว้นทางกฎหมาย หลายหน่วยงานภาครัฐเข้าใจผิดว่า PDPA…

จากบทลงโทษ “บริษัทเอกชนรายใหญ่ของประเทศที่มีการซื้อขายสินค้าออนไลน์” ทำข้อมูลรั่วไหล เมื่อปีก่อน ส่งผลให้มีผู้ได้รับความเสียหายผ่านการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ชอบ จนเป็นข่าวในสื่อสังคมออนไลน์ ก่อนสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล จะมีคำสั่งลงวันที่ 31 กรกฎาคม 2567  โดยคำสั่งฯ ระบุ โทษทางปกครอง PDPA และค่าปรับรวมสูงถึง 7,000,000 บาท อ่านข่าวฉบับเต็ม >> ปรับจริง 7 ล้าน! ไม่ทำตาม PDPA คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญสั่งลงโทษทางปกครองภาคเอกชน ล่าสุดวันที่ 1 สิงหาคม 2568 – คุณประเสริฐ จันทรรวงทอง รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ร่วมกับ พ.ต.อ.สุรพงศ์ เปล่งขำ เลขาธิการคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล แถลงในนามสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (สคส.) ลงโทษปรับ “ภาครัฐ – เอกชน” รวม 5 เรื่อง 8 คำสั่ง…